В зону СВО системно идет отправка сотен новейших танков России.

В зону спецоперации дополнительно отправлено несколько сотен новейших танков, недавно выпущенных с конвейера. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на информированный источник, в основном это Т-90М «Прорыв», а также «глубоко модернизированные машины Т-72Б3М». Ну и мы от себя добавим уточнение — Т72Б3М3 с тепловизором и АСЦ.

Многие эксперты и танкисты на передовой в зоне СВО отмечают, что эти танки по своим тактико-техническим характеристикам, включая вооружение, систему управления огнем, защиту, подвижность и ситуационную осведомленность -(Слова про осведомленность, в данном случаи некого эксперта берем под вопрос?), «как минимум находятся на уровне самых современных иностранных машин». Более того, они дооснащаются дополнительной динамической защитой, что позволяет эффективно противостоять кумулятивным боеприпасам и бронебойно-подкалиберным снарядам практически со всех ракурсов. При этом и Т-90М «Прорыв», и Т-72Б3М на порядок превосходят по своим характеристикам те машины, в том числе стран НАТО, которые уже отправлены на Украину или будут поставляться ВСУ в ближайшем будущем.

Может кого то так же стоит отправить в танке по штурмовать опорник противника, на новой технике и без права достаточной повремени переподготовки? Это ведь прекрасное средство быстрее соображать и дела делать, но когда вернется в кабинет столичный — такая вот мотивация.

Стоит отметить и о нескольких противоположных отзывах танкистов и военнослужащих из СППМ об данных объектах.

1. Положительные:
— Надежность по броне и как следствие противостоянию огню противника, особенно для танков Т-90. Известны случаи когда даже Т-72Б1 сдерживал до 5 попаданий еще в начале СВО.
— Наличие тепловизоров и автомата сопровождения целей. Последнее особо ценно при наступлении противника, когда приходится уничтожать движущеюся технику неонацистов.
— Возможность вести огонь из крупнокалиберного пулемета не покидая место командира, то есть дистанционно.

2. Отрицательное:
— Переутяжеление танка Т-90, как следствие слабо подготовленный механик водитель может создать серьезные технические проблемы.

— В Т-72Б3М места стало совсем или даже так, критично мало. Напротив в Т-90 экипажу на своих местах просторно и комфортно.

— До сих пор заказчик в лице МО РФ не слышит настойчивых просьбы многих поколений танкистов, что бы установит АГС-17 вместо Корта или НСВТ. Желательно так -же с дистанционным управлением с места КТ. Когда глухие услышат, может быть когда их в окопы на месяц посадят или в танках на турм укрепрайонв отправят?

— Набранные с другим ВУС члены экипажей, не совсем качественно осваивают данную высокотехнологичную технику. Танк, по своие начинке и аппаратуре уже равен самолету-вертолету, а танкисты пилотам, но подбор в танкисты идет по какому то очень дивному пути. В итоге в танкисты запихивают, с ВУСом пехоты, химиков, финансистов, подводников.. Может кого то так же стоит отправить в танке по штурмовать опорник противника, на новой технике и без права достаточной повремени переподготовки?

— Не встроены эл. программы и приложения, которые очень нужны. К примеру БРОНЯ, для стрельбы с ЗОП, по определению координат места расположения своего танка с помощью ГЛОНАС, фотофиксатор поражения целей.

Но сам факт умножение новейшей техники не может не радовать как войска , так и граждан РФ.

Ранее специалисты комментировали поставку Киеву британских танков Challenger 2. По словам эксперта Бюро военно-политического анализа, подполковник запаса Павла Калмыкова, Challenger 2 — машина довольно серьезная, но до «фантастической» ей далеко. К тому же, если сравнивать британский танк, например, с Т-90М «Прорыв», то он практически по всем параметрам проигрывает: и по броне, и по дальности стрельбы.

При этом, как сообщает The Guardian, украинские военнослужащие во время обучения в Великобритании пользованию Challenger 2 показывают слабые результаты. Только 20% продемонстрировали какие-то минимальные знания. Объясняется это вовсе не отсутствием способностей к обучению, а желанием избежать отправки на передовую. По информации издания, многие бойцы ВСУ хотят остаться в Европе, а некоторые даже пытались дезертировать и скрыться от военных инструкторов, но их отлавливали и возвращали.