Могут ли ВСУ прорваться в Донецк
Недооценка противника оборачивается потерями и ошибками, которые приходится исправлять новыми потерями. Несмотря на успехи на отдельных участках фронта, под Донецком ситуация вызывает пристальное внимание. И вот почему.
1. Есть угроза прорыва в Донецк (городскую застройку) с Авдеевского направления. Если будет этот прорыв, учитывая современные реалии войны, мультипликативный медийный эффект будет очень большим.
2. В течение суток по Донецку выпустили более 800 (!) зарядов (ствольная артиллерия и РСЗО). Сколько надо насыпать в ответ и куда, чтобы ответка была адекватной?
Таких обстрелов не было никогда с начала конфликта. При сохранении тенденции последствия могут быть еще более серьёзными.
3. Противник не просто утюжит Донецк массированными обстрелами. Они проверяют там, где продавливается. Они понимают, что полноценной ответки нет, потому что многие боеспособные части переброшены на другие направления, могут попытаться дерзко прорваться в направлении Донецка. Понятно, что могут там сдохнуть, но дерзости им не отнимать.
4. По численности группировки ВСУ под Донецком.
а) В ряде источников заявили о 15-тысячной группировки на «авдеевском фасе», включая позиции 2-й и 3-й линий в районе Курахово и т.д.
б) Если представить рельеф и другие факторы, смею предположить, что противник имеет здесь от 3,5 до 7 тысяч штыков, включая район Курахово. Но 7 (примерно две полноценные бригады с приданными силами) — это фантастика.
в) Части и отдельные подразделения ВСУ усилены батальонами территориальной обороны (ТрО): ТрО из Запорожья — как раз в Авдеевке, ТрО со Львова и Тернополя — в Лисичанске, ТрО Днепр — на Славянском направлении, маньяки из «Кракена» и фрайкора — в районе Золочева и Бакалеи в Харьковской обл., «ССО «Азов» — на направлении Пологи — Токмак Запорожской обл.
Это отдельные номерные подразделения, усиленные артиллерией, противотанковыми средствами и средствами ПВО.
5. Проблемы. Что в реальности не хватает нам на передовой (что бы ни пели эксперты в тылу):
1. Средства связи;
2. БПЛА
3. Снайперское оружие
4. Системы контрбатарейной борьбы
5. Высокоточные боеприпасы.
ЗЫ: Какой то горе уря патриот, срывая свою шапку, сразу тянется к клаве уличить автора поста в разжигании паники и прочих не патриотических настроениях.
И вот что я имею сказать таким нашим болванам. Когда вы на грядках корячились в удовольствиях личных и радовались жизни не замечая куда все катится, такие как автор плакали. Теперь когда вы озадачились патриотизмом, он не смеется, хотя имеет право ибо уже отплакал когда вы жили безмятежно и радовались, смеясь над его тревогами, а поднимает опять и снова в обществе острые вопросы.
Автор пишет о возможных действиях противника, предупреждая через свой пост, через общественность, тех кто упорно не хочет замечать многие проблемы, в том числе и военно политическом плане.
Уверен, что автор через общественность, через нас с вами пытается сосредоточить внимание на реальной угрозе, от которой может быть кто то отмахивается в силу своей нерешительности. А такой фактор в нашей истории известен и он не такой уж разряда чего то редкого, особенно в обществе где существует разгул бюрократизма и как следствия боязни доложить о реальной картине.
Приведу пример на гражданских. Помните как Путину стало откровением, что учитель не получает озвученные им 50 т. руб.? А Медведев в это свято верил и везде декларировал… А ведь им кто то это втирал уверенно и успешно…
Как следствие вопрос звучит так: А с чего вы взяли, что у военных чиновников в паркетных кабинетах не так же происходит? Старая истина со времен СССР звучит так: Процессы идущие в армии, это зеркальное отображение процессов происходящих в обществе и государстве, только с применением оружия. А значит более кровавые.
Автор текста не панику нагоняет, а пытается доступными ему методами и через общественность донести обеспокоенность не только свою, но и людей которые ему доверили свои тревоги. Может быть и военных, которых по различным причинам не хочет услышать свое командование.
На таких людей не гавкать надо, а поддержать своим комментом и лайком. Однозначно ему на передке по лучше понятны трудности и процессы происходящие там, чем вам на ваших диванчиках и кухнях.
Автор коммента: Воин Сто.
