Опять на нашем портале (сообществе) мы рапортуется о тактике событий на радость нашим подписчикам, но с этого ли начинал работать, а не пора ли по размышлять о стратегии? Или этого не нашего ума вершок? Ну хорошо, путь для кого-то — это будет не по Сеньке шапка, а я вот все же по тренируюсь. Такое себе полезное занятие для ума и человека переживающих за государство Российское, за державу нашу.

Тактика. Часть 1.

На нашем канале все реже и реже идут размышления о стратегии, но все больше и чаще предлагаются описание тактики и тактических действий. То есть мы погрузились в угоду сиюминутному патриотизму в события, которые являются следствием каких-то шагов, сделанных в каком-то направлении на определенных уровнях власти.

Верно ли сделаны сие шаги и какими умозаключениями руководствовались принявшие эти решения люди, уличенные властью, или все же есть или могли бы быть другие шаги и другие альтернативы, решения?

А не получается ли так сейчас, как когда-то уже было. Помню, помню свою фразу при развале СССР, но когда он еще существовал:
— В итоге самые гениальные решения советского правительства и лично товарища — Горбачева, были достигнуты и осуществлены (или достигаются) за счет мужества и героизма наших воинов и далее, за счет трудового народа!

И так, может все же стоит подумать над вопросом, а что можно было сделать несколько не спустя рукава, или еще лучше, что стоит сделать по-другому? Может на самом деле стоит задуматься над вопросом, а в обще то куда мы шлепаем и к чему этот путь приведет?

К примеру, лично и точно уверен, что коллективный разум нашего народа, исходя из личного опыта индивидуумов, в итоге может предложить более перспективные пути развития, как государства, так и ситуации в целом.

Будет ли это критика? Хотелось бы без нее, но что бы, что-то предложить, надо понимать какие шаги сделаны или делаются не верно, а значит да — будет критика.

Добровольцы и их объединения. Часть 2

Вот к примеру, познав на личном опыте вопрос добровольческих объединений и при всем моем личном уважении к каждому добровольцу, и их мужеству, могу заявить, что это путь не только в никуда, но и порой очень преступен по отношению к тем же добровольцам и тем более в государственном масштабе.

Кто то мне, приведет в пример опыт СССР в виде Уральского, танкового добровольческого корпуса, или как часто ныне пишут — корпуса «черных ножей». Вот что отвечу, что за словом добровольческий, стояла строгая воинская иерархия и насыщение подразделений кадровыми офицерами и там не играли первую скрипку некие «около политики», преследующее свои амбициозные цели и экономисты с интересами финансистов и банкиров. Последнею фразу сможет сразу понять любой, кто был добровольцем.

Кто-то мне расскажет про партизанское движение и тут же напомню ретивым, что и там была в итоге строгая воинская дисциплина и именно на ней и строился успех партизанского движения. А там, где была вольница, в итоге к власти приходили лихие люди, и в итоге все заканчивалось очень и очень плохо.

То есть, проекты АП РФ связанные с добровольцами, это всего лишь красиво преподнесенный проект, который пиарят и радуют граждан красивой картинкой, а по факту, все очень и очень не перспективно. Демократия в любом воинском формировании, без принципа единоначалия, есть тупиковая ветвь, зараженная принципами современной дерьмократии.

Есть ли исключение из правил? Да есть и это Гудермес. Но прошу обратить внимание, на то, что там добровольцы готовятся все же под задачи Россгвардии в структуре МВД. И тут стоит отметить о роли лидера, то есть о человеческом факторе и его зовут Рамзан Кадыров.
Что или кого этому мощному фактору и лидеру могут противопоставить чиновничьи проекты в лице назначенных патриотов?

Все забыли, что когда пошла тема о добровольцах, то их планировалось использовать под полицейские функции. А что получаем в замен? Полноватых дяденек и людей в солидном возрасте, не обученных как воинские формирования, не слаженных в единый армейский механизм, но набранных под идею на основе страйкбольных лидеров, порой военной грамотностью уровня игровой приставки, задействуют совсем не под тему куда изначально предполагалось. Это как?

Есть конечно и положительные тенденции, а именно когда в регионах набрав добровольцев, пропустили их через цикл армейской подготовки с кадровыми офицерами, подготовили к боевому применению. Это больше радует, хотя и там есть вопросы и все же это лучше, чем выше описанное.

Другой уже зарождающейся пиар проект. Часть 3

Да, в свое время, в апреле прошлого года, за долго до СВО, сам предлагал использовать некие элементы с украинской составляющей, которая бы шла впереди нашей армии. Но там был предложен целый комплекс мероприятий, в том числе и с наличием общественно — политической составляющей у такого движения по освобождению Украины от неонацизма. И да, писал о полугодовалой как минимум подготовке и сколачиванием воинских отрядов-подразделений, и насыщением профессионалами по всей вертикали в структуре.

А что мы видим сейчас? Вырванное из контекста предложение, по формированию неких добровольцев с Украины, которые сами хотят освобождать свою землю. Простите, а где общественно-политическое крыло этого движения? А где та общественно-политическая система и ее платформа, которая бы, хотя бы видимо, породила бы из себя такое стремление к объединению и воинскому движению в виде формирования в воинский коллектив? А где военные и офицерские кадры? Или они как Чапаев, на картошках будут отрабатывать тактику и стратегию и как следствие воевать? Дайте им танки и ПВО и в таком духе по вооружению и что получим в итоге? Да ни чего, или очередной пиар проект? А для кого? А под кого? Мы что, на само деле такое богатое государство, которое может себе позволить такие вольности и эксперименты? И вот что вижу на странице такого формирования, если вкратце, то звучит так: К нам едут люди со всей страны, помогите им вашими деньгами! Пожертвования можно переводить и далее номер банковских карт…
Вы серьезно -да?

Господа чиновники, результаты таких экспериментов в истории как человечества, так и армии уже очень много, и они прекрасно описаны в литературе, особенно в военной! Может стоит их изучить, прежде чем что-то делать? Может стоит военное дело изучать не по голливудским фильмам и политизированным сочинениям?

Склоняю голову перед добровольцами России! Часть 4

Но добровольческие объединения созданные на принципах вольности, в итоге ведут или к гибели смелых воинов, людей, или к чистейшей воды махновщине, которая в итоге и так же приводит к неоправданным потерям.

Напомню для бестолковых патриотов, которые знакомы с историей РККА по кино и прочей около военной литературе, что Красная армия начала побеждать тогда, когда была насыщена военными спецами царской армии и это стопроцентный факт!

А значит вывод делаем от обратного, что там, где нет насыщения военными специалистами и конкретно офицерами, то там процветает политиканство, демократия и в разной мере отсутствует дисциплина. Мало того, современная война, когда над небом парят спутники врага, предполагает хоть какое-то военное образование и желательно чуть выше пэтеушного, в противном случае итог такого объединения людей уже предрешен.

Помните того атамана, который с кормы танка, дней так 15 назад объявил очень амбициозно и на всю Россию, что оно идет на Николаев? Интересно, дошел ли? Нет? Что и да-же не шел? А зачем тогда заявлялся? А-а, реклама назначенного пЭтриота! Понятно.

Лично по мне все это баловство и бесовство. И так, полевые командиры из как бы народа или кем-то проплаченные, это все же самопиар, махновщина, отмывание бюджета, гуманитарка с обогащением ряда лиц и порой простите банальное мародерство. Это уже прошла и до сих пор проходит Украина. Это тоже стало нашим путем? Кто-то очень хорошо изучил эти грабли и пытается нас запустить поэтому же пути? А нам это надо? По мне так точно – нет.

А в армии есть проблемы? Да есть и по этому их надо решать и срочно, а не создавать альтернативные воинские формирования в угоду личным амбициям и за счет армии России! Вот армия РФ и дойдет до Николаева и не только, а не самовлюбленные гордецы самоназначенцы.

Интересно, а что вы думаете по факту размышлений и критики происходящих процессов?

Автор: Воин Сто.

#АрмияРФ#Добровольцы#Атаманы#ВоинскиеФормирования#ПолевыеКомандиры#КадыровРамзан