Затишье перед бурей — так охарактеризовали ситуацию в зоне боевых действий на Украине военные эксперты. На фронте третий день наблюдается оперативная пауза, которую прерывают локальные бои и обстрелы населенных пунктов на территории РФ и ЛДНР. Но был и еще один очень точечный удар со стороны России, по дамбе водохранилища.
В итоге разрушение дамбы Карачунского водохранилища повлияло на планы украинской армии. Отдельные подразделения ВСУ, переправившись через реку Ингулец до ударов, оказались отрезаны от основных сил. Теперь о наступлении на Херсон украинской армии придётся забыть. В сети есть ролики с плывущей по реке понтонной переправе ВСУ и голосами от гражданских лиц за кадром: — Давно было пора это сделать!
К Осколу и Красному Лиману было переброшено подкрепление ВС РФ и во всех сражениях последних дней противник терпит поражение. На Запорожье украинская армия пыталась провести разведку боем. В итоге получили по полной и залегли на дно.
По мнению военных экспертов, разлив реки даёт нашим частям уникальный шанс покончить с наступлением на Андреевском плацдарме и в итоге нанести удар по ВСУ на Южном направлении. Но хватит ли сил, как в живой силе так в технике? На этот вопрос ответ даст только время.
Пауза в ходе боевых действий объясняется перегруппировкой сил и накоплением резервов и материальных средств. Вести непрерывно боевые действия невозможно, тем более наступать. В итоге заканчиваются боеприпасы, ГСМ, наступает усталость личного состава. Необходимо отдохнуть, восполнить потери. тем более, что ВСУ практически в первый раз, пробовали свои силы в большой наступательной операции. В итоге достигнуты определенные успехи, но и с другой стороны, побывав в шкуре наступающей армии, армия Украины и натовские силы сосредоточенные в неких ЧВК понесли очень серьезные потери. Есть мнение, что такие потери есть очень не приемлемые для Украины и стран запада. К примеру появилась информация из Польши, что боевые подразделения укомплектованные из граждан Польши, понесли очень огромные потери от военнослужащих и добровольцев России.
И все же есть мнение, что активное наступление с обеих сторон может начаться в любое время, но предсказать время и место в данной обстановке очень сложно. Так что остается пока гадать, о возможных направлениях, резервах и силах которые могут быть задействованные, при нанесении таких ударах с обоих сторон.
Опять же, многое зависит от масштаба операции. К примеру для планирования и подготовки к проведению оперативно-стратегической операции нужно примерно 20-25 суток и более масштабное применения сил и средств. Для операции оперативно-тактического уровня времени требуется меньше, как и живой силы с материальными ценностями.
В то же время, противоборствующие силы, естественно планирую свои удары там, где его или их не ждут. Естественно, что согласно военной науки, стороны пытаются скрыть свои замыслы, принимают меры оперативной маскировки и стараются дезинформировать противника.
Что можно подметить в измениях по ведению крупных операций с обоих сторон? Именно следующий факт, что стороны все меньше экспериментируют по так называемой передовой тактике 21 века, а все больше переходят к классике военного дела и классической военной науке, в том числе и в планировании, подготовке, и обеспечении боевых действий… Что касается Украины, то ее наступательные действия были чисто классическими, с элементами тактики гражданской войны в России начала 20 века.
Перейдет ли Россия, от тактики СВО с длительными маршами колонн, или обороны участков по принципу опорных пунктов разбросанных на удалении друг от друга, на формирование ударного, в том числе и бронетанкового ударного кулака, с обеспечением наполняемости войсками и полицейских подразделений в тылу, в том числе и за ранее назначенной военно-политической администрацией, это покажет опять — время.
Выучили мы преподанные нам уроки или нет, вот в чем вопрос?